| Айына бірнеше рет буллинг болғанын айтқан қыздар | 19% | PISA 2022 · Қазақстан | PISA 2022 халықаралық survey-і; country note жыныс бойынша үлесті көрсетеді · OECD PISA 2022: Қазақстан – мектептегі қауіпсіздік және буллинг | Бұл зерттелген популяцияның өзіндік есебі; жағдайлар тізілімі және Қазақстандағы барлық балалардың бағасы емес. Жеке тәуекелді, себептерді, мектеп рейтингін немесе нақты оқиғамен байланысты көрсетпейді. |
| Айына бірнеше рет буллинг болғанын айтқан ұлдар | 26% | PISA 2022 · Қазақстан | PISA 2022 халықаралық survey-і; country note жыныс бойынша үлесті көрсетеді · OECD PISA 2022: Қазақстан – мектептегі қауіпсіздік және буллинг | Бұл зерттелген популяцияның өзіндік есебі; жағдайлар тізілімі және Қазақстандағы барлық балалардың бағасы емес. Жеке тәуекелді, себептерді, мектеп рейтингін немесе нақты оқиғамен байланысты көрсетпейді. |
| Мектепке барар жолды қауіпсіз деп санамайтын оқушылар | 16% | PISA 2022 · Қазақстан | PISA 2022 халықаралық survey-і; Қазақстан бойынша country note · OECD PISA 2022: Қазақстан – мектептегі қауіпсіздік және буллинг | Көрсеткіш зерттелген популяциядағы қауіпсіздікті қабылдау туралы өзіндік есепті көрсетеді. Қауіпті орындар картасын, нақты оқиғаларды немесе жеке тәуекелді көрсетпейді. |
| Сыныпта өзін қауіпсіз сезінбейтін оқушылар | 12% | PISA 2022 · Қазақстан | PISA 2022 халықаралық survey-і; Қазақстан бойынша country note · OECD PISA 2022: Қазақстан – мектептегі қауіпсіздік және буллинг | Көрсеткіш зерттелген популяциядағы қауіпсіздікті қабылдау туралы өзіндік есепті көрсетеді. Қауіпті орындар картасын, нақты оқиғаларды немесе жеке тәуекелді көрсетпейді. |
| PISA бағалауынан өткен Қазақстан оқушылары | 19 769 | PISA 2022 · Қазақстан | Оқушылардың халықаралық зерттеуі; country note бойынша 571 мектеп және 19 769 қатысушы · OECD PISA 2022: Қазақстан – мектептегі қауіпсіздік және буллинг | Іріктеме көлемі Қазақстандағы барлық оқушылар саны емес және зорлық жағдайларының саны болып табылмайды. Prevalence, мектеп рейтингі немесе нақты мекеме бағасы емес. |
| Әйелдерге қатысты тіркелген тұрмыстық зорлық-зомбылық жағдайлары – 2022 | 61 | 2022 жыл · Қазақстан; ұлттық қатар | Әкімшілік көрсеткіш; мән ҰСБ гендерлік статистикасының ресми бетіндегі ұлттық қатардан оқылды · ҰСБ: әйелдерге қатысты тіркелген зорлық жағдайлары | Бұл тіркелген жағдайлар/ресми өтініштер, жасырын таралу көрсеткіші емес. Қатарда 2021 және 2022 жылдар арасында күрт үзіліс бар; әдістеме тексерілмейінше нүктелерді салыстырмалы тренд ретінде оқуға болмайды. Зорлықтың барлық эпизодтарын, жеке тәуекелді, өңірлік рейтингті, көмектің қолжетімділігін немесе себептілікті көрсетпейді. |
| Әйелдерге қатысты тіркелген тұрмыстық зорлық-зомбылық жағдайлары – 2023 | 53 | 2023 жыл · Қазақстан; ұлттық қатар | Әкімшілік көрсеткіш; мән ҰСБ гендерлік статистикасының ресми бетіндегі ұлттық қатардан оқылды · ҰСБ: әйелдерге қатысты тіркелген зорлық жағдайлары | Бұл тіркелген жағдайлар/ресми өтініштер, жасырын таралу көрсеткіші емес. Қатарда 2021 және 2022 жылдар арасында күрт үзіліс бар; әдістеме тексерілмейінше нүктелерді салыстырмалы тренд ретінде оқуға болмайды. Зорлықтың барлық эпизодтарын, жеке тәуекелді, өңірлік рейтингті, көмектің қолжетімділігін немесе себептілікті көрсетпейді. |
| Әйелдерге қатысты тіркелген тұрмыстық зорлық-зомбылық жағдайлары – 2024 | 51 | 2024 жыл · Қазақстан; ұлттық қатар | Әкімшілік көрсеткіш; мән ҰСБ гендерлік статистикасының ресми бетіндегі ұлттық қатардан оқылды · ҰСБ: әйелдерге қатысты тіркелген зорлық жағдайлары | Бұл тіркелген жағдайлар/ресми өтініштер, жасырын таралу көрсеткіші емес. Қатарда 2021 және 2022 жылдар арасында күрт үзіліс бар; әдістеме тексерілмейінше нүктелерді салыстырмалы тренд ретінде оқуға болмайды. Зорлықтың барлық эпизодтарын, жеке тәуекелді, өңірлік рейтингті, көмектің қолжетімділігін немесе себептілікті көрсетпейді. |
| Мектепте өзін қауіпсіз сезінбейтінін айтқан балалар | 10,4% | 2013 жылғы жарияланым; далалық зерттеу · Қазақстан; 4 өңір және 40 мемлекеттік мектеп | Көп әдісті далалық бағалау; үлес UNICEF-тің ресми PDF файлындағы балалардың өзіндік есебі кестесінен оқылды · ЮНИСЕФ: Қазақстан мектептеріндегі балаларға қатысты зорлық-зомбылықты бағалау | Бұл 2013 жылғы зерттеуге қатысқан балалардың өзіндік есебі: 4 өңір, 40 мемлекеттік мектеп, іріктеме Қазақстандағы барлық мектеп пен балаға репрезентативті емес; көрсеткіш себептілікті дәлелдемейді. Ұлттық prevalence-ті, жеке тәуекелді, мектеп рейтингін, диагнозды, суицид әрекетін немесе нақты бағдарламаның әсерін көрсетпейді. |
| Мектепке барар жолда өзін қауіпсіз сезінбейтінін айтқан балалар | 12,0% | 2013 жылғы жарияланым; далалық зерттеу · Қазақстан; 4 өңір және 40 мемлекеттік мектеп | Көп әдісті далалық бағалау; үлес UNICEF-тің ресми PDF файлындағы балалардың өзіндік есебі кестесінен оқылды · ЮНИСЕФ: Қазақстан мектептеріндегі балаларға қатысты зорлық-зомбылықты бағалау | Бұл 2013 жылғы зерттеуге қатысқан балалардың өзіндік есебі: 4 өңір, 40 мемлекеттік мектеп, іріктеме Қазақстандағы барлық мектеп пен балаға репрезентативті емес; көрсеткіш себептілікті дәлелдемейді. Ұлттық prevalence-ті, жеке тәуекелді, мектеп рейтингін, диагнозды, суицид әрекетін немесе нақты бағдарламаның әсерін көрсетпейді. |
| Соңғы бір жылда қасақана өзіне зиян келтіргенін айтқан балалар | 3,3% | 2013 жылғы жарияланым; далалық зерттеу · Қазақстан; 4 өңір және 40 мемлекеттік мектеп | Көп әдісті далалық бағалау; үлес UNICEF-тің ресми PDF файлындағы балалардың өзіндік есебі кестесінен оқылды · ЮНИСЕФ: Қазақстан мектептеріндегі балаларға қатысты зорлық-зомбылықты бағалау | Бұл 2013 жылғы зерттеуге қатысқан балалардың өзіндік есебі: 4 өңір, 40 мемлекеттік мектеп, іріктеме Қазақстандағы барлық мектеп пен балаға репрезентативті емес; көрсеткіш себептілікті дәлелдемейді. Ұлттық prevalence-ті, жеке тәуекелді, мектеп рейтингін, диагнозды, суицид әрекетін немесе нақты бағдарламаның әсерін көрсетпейді. |
| Кез келген зорлықшыл тәртіп әдісін басынан өткерген 1–14 жастағы балалар | 37,9% | 2024 жыл · Қазақстан | MICS7; PR.2.1 кестесі; екі кезеңді ықтималдық іріктемесі, ұлттық бағаны есептегенде салмақтар қолданылған · ҰСБ және ЮНИСЕФ: Қазақстандағы MICS 2024 – Survey Findings Report | Баға соңғы айда үй шаруашылығының ересек мүшелері қолданған тәртіп әдістеріне қатысты, барлық туыстарға немесе барлық оқиғаларға емес. Бұл өтініштер тізілімі, қазіргі таралу бағасы немесе себептік қорытынды емес. Физикалық жаза мен психологиялық агрессия бағандары қосылмайды: any violent discipline көрсеткіші олардың біріктірілген нәтижесі.. Жеке немесе өңірлік тәуекелді, қауіпті орындар картасын, 2024 жылдан кейінгі жағдайды, көмектің қолжетімділігін немесе жекелеген отбасылар арасындағы айырмашылықты көрсетпейді. |
| Кез келген физикалық жазаны басынан өткерген 1–14 жастағы балалар | 36,2% | 2024 жыл · Қазақстан | MICS7; PR.2.1 кестесі; физикалық жаза есепте көрсетілген ұру, шапалақтау және сілку түрлерін қамтиды · ҰСБ және ЮНИСЕФ: Қазақстандағы MICS 2024 – Survey Findings Report | Баға соңғы айда үй шаруашылығының ересек мүшелері қолданған тәртіп әдістеріне қатысты, барлық туыстарға немесе барлық оқиғаларға емес. Бұл өтініштер тізілімі, қазіргі таралу бағасы немесе себептік қорытынды емес. Физикалық жаза мен психологиялық агрессия бағандары қосылмайды: any violent discipline көрсеткіші олардың біріктірілген нәтижесі.. Жеке немесе өңірлік тәуекелді, қауіпті орындар картасын, 2024 жылдан кейінгі жағдайды, көмектің қолжетімділігін немесе жекелеген отбасылар арасындағы айырмашылықты көрсетпейді. |
| Қатты физикалық жазаны басынан өткерген 1–14 жастағы балалар | 0,5% | 2024 жыл · Қазақстан | MICS7; PR.2.1 кестесі; severe physical punishment есептің бөлек ескертпесінде анықталған · ҰСБ және ЮНИСЕФ: Қазақстандағы MICS 2024 – Survey Findings Report | Баға соңғы айда үй шаруашылығының ересек мүшелері қолданған тәртіп әдістеріне қатысты, барлық туыстарға немесе барлық оқиғаларға емес. Бұл өтініштер тізілімі, қазіргі таралу бағасы немесе себептік қорытынды емес. Физикалық жаза мен психологиялық агрессия бағандары қосылмайды: any violent discipline көрсеткіші олардың біріктірілген нәтижесі.. Жеке немесе өңірлік тәуекелді, қауіпті орындар картасын, 2024 жылдан кейінгі жағдайды, көмектің қолжетімділігін немесе жекелеген отбасылар арасындағы айырмашылықты көрсетпейді. |
| Психологиялық агрессияны басынан өткерген 1–14 жастағы балалар | 13,6% | 2024 жыл · Қазақстан | MICS7; PR.2.1 кестесі; психологиялық агрессия айқай және қорлайтын атаулар туралы сұрақтармен анықталады · ҰСБ және ЮНИСЕФ: Қазақстандағы MICS 2024 – Survey Findings Report | Баға соңғы айда үй шаруашылығының ересек мүшелері қолданған тәртіп әдістеріне қатысты, барлық туыстарға немесе барлық оқиғаларға емес. Бұл өтініштер тізілімі, қазіргі таралу бағасы немесе себептік қорытынды емес. Физикалық жаза мен психологиялық агрессия бағандары қосылмайды: any violent discipline көрсеткіші олардың біріктірілген нәтижесі.. Жеке немесе өңірлік тәуекелді, қауіпті орындар картасын, 2024 жылдан кейінгі жағдайды, көмектің қолжетімділігін немесе жекелеген отбасылар арасындағы айырмашылықты көрсетпейді. |
| Тек зорлықсыз тәртіп әдістерін басынан өткерген 1–14 жастағы балалар | 47,7% | 2024 жыл · Қазақстан | MICS7; PR.2.1 кестесі; Only non-violent discipline санаты кестедегі бөлек өзара үйлеспейтін санат ретінде оқылады · ҰСБ және ЮНИСЕФ: Қазақстандағы MICS 2024 – Survey Findings Report | Баға соңғы айда үй шаруашылығының ересек мүшелері қолданған тәртіп әдістеріне қатысты, барлық туыстарға немесе барлық оқиғаларға емес. Бұл өтініштер тізілімі, қазіргі таралу бағасы немесе себептік қорытынды емес. Физикалық жаза мен психологиялық агрессия бағандары қосылмайды: any violent discipline көрсеткіші олардың біріктірілген нәтижесі.. Жеке немесе өңірлік тәуекелді, қауіпті орындар картасын, 2024 жылдан кейінгі жағдайды, көмектің қолжетімділігін немесе жекелеген отбасылар арасындағы айырмашылықты көрсетпейді. |
| Физикалық жазаны қажет деп санайтын аналар мен қамқоршылар | 2,7% | 2024 жыл · Қазақстан | MICS7; PR.2.2 кестесі; көрсеткіш респонденттің ұстанымына қатысты, қолданылған жаза туралы хабарға емес · ҰСБ және ЮНИСЕФ: Қазақстандағы MICS 2024 – Survey Findings Report | Бұл аналар/қамқоршылардың ұстаным көрсеткіші, жазаға ұшыраған балалардың үлесі емес. Ол үй шаруашылығының ересек мүшелеріне қатысты және тиімділік немесе себептілік бағасы емес.. Нақты отбасының жеке практикасын, балаға төнетін тәуекелді, өңірлік рейтингті, қазіргі жағдайды немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді. |
| Серіктесі тарапынан зорлық туралы хабарлаған 15–49 жастағы әйелдер мен қыздар | 6% | 2018 жыл · Қазақстан | 6% мәні UN Women Data Hub-тан алынды. Method crosswalk үшін UNFPA/ҰСБ-тың ресми есебі қосымша тексерілді: face-to-face survey, үш сатылы cluster-іріктеме және complex-design weights; оның Table 4.1 кестесі соңғы 12 айда 18–49 жастағылар үшін 5,6%-ды көрсетеді. Бұл жақын, бірақ бірдей емес жас шекарасы, сондықтан тікелей теңдік бекітілмейді · UN Women Data Hub: Қазақстан – елдік деректер парағы, UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | Бұл UN Women Data Hub-тегі дөңгелектелген self-report survey бағасы, өтініштер тізілімі және қазіргі national prevalence емес. UNFPA/ҰСБ бастапқы есебі 2015 жылғы далалық кезеңге жатады және 18–49 жас үшін 5,6%-ды береді, ал hub 15–49 және 2018 жылды көрсетеді; бұл қатарлардың толық бірдей екенін дәлелдемейді. ҰСБ әкімшілік қатарымен тікелей салыстыруға болмайды. Зорлықтың барлық эпизодтарын, жеке немесе өңірлік тәуекелді, көмектің қолжетімділігін, себептілікті, hub-тегі 2018 жыл мен 2015 жылғы далалық кезең арасындағы survey байланысының дәлдігін немесе 2018 жылдан кейінгі өзгерісті көрсетпейді. |
| Соңғы 12 айдағы серіктестік зорлық – 18–49 жастағы әйелдер | 5,6% | 2015 жылғы далалық кезең; есеп 2017 жылы жарияланған · Қазақстан; сипатталған дизайндағы ұлттық survey | UNFPA/ҰСБ ресми есебі, Table 4.1, 52-бет: 2015 жылғы 14 қыркүйек – 14 желтоқсандағы далалық кезең деректері. 14 облыс, Астана және Алматы бойынша қалалық/ауылдық страталары бар үш сатылы cluster-іріктеме; face-to-face paper questionnaire, complex-design weights және тиісті сұраққа жауап бергендер бойынша valid percentages. · UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | Бұл 2015 жылғы, 2017 жылы жарияланған cross-sectional self-report. Есеп recall және disclosure bias туралы ескертеді және prevalence-ті ең төменгі баға ретінде қарастырады; бір үй шаруашылығына бір респондент пен skip patterns кестелердегі бөлімді өзгертеді. Көрсеткіш жағдайлар тізілімі, 2015 жылдан кейінгі қазіргі баға, жеке тәуекел немесе көмектің қолжетімділігін бағалау емес; оны БНС-пен немесе UN Women-ның 2018 жылғы hub нүктесімен араластыруға болмайды.. Зорлықтың барлық эпизодтарын, жеке немесе өңірлік тәуекелді, себептілікті, жасырын таралуды, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |
| Өмір бойы серіктестік зорлық – 18–49 жастағы әйелдер | 16,4% | 2015 жылғы далалық кезең; есеп 2017 жылы жарияланған · Қазақстан; сипатталған дизайндағы ұлттық survey | UNFPA/ҰСБ ресми есебі, Table 4.1, 52-бет: 2015 жылғы 14 қыркүйек – 14 желтоқсандағы далалық кезең деректері. 14 облыс, Астана және Алматы бойынша қалалық/ауылдық страталары бар үш сатылы cluster-іріктеме; face-to-face paper questionnaire, complex-design weights және тиісті сұраққа жауап бергендер бойынша valid percentages. · UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | Бұл 2015 жылғы, 2017 жылы жарияланған cross-sectional self-report. Есеп recall және disclosure bias туралы ескертеді және prevalence-ті ең төменгі баға ретінде қарастырады; бір үй шаруашылығына бір респондент пен skip patterns кестелердегі бөлімді өзгертеді. Көрсеткіш жағдайлар тізілімі, 2015 жылдан кейінгі қазіргі баға, жеке тәуекел немесе көмектің қолжетімділігін бағалау емес; оны БНС-пен немесе UN Women-ның 2018 жылғы hub нүктесімен араластыруға болмайды.. Зорлықтың барлық эпизодтарын, жеке немесе өңірлік тәуекелді, себептілікті, жасырын таралуды, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |
| Соңғы 12 айдағы серіктестік зорлық – 18–75 жастағы әйелдер | 4,7% | 2015 жылғы далалық кезең; есеп 2017 жылы жарияланған · Қазақстан; сипатталған дизайндағы ұлттық survey | UNFPA/ҰСБ ресми есебі, Table 4.1, 52-бет: 2015 жылғы 14 қыркүйек – 14 желтоқсандағы далалық кезең деректері. 14 облыс, Астана және Алматы бойынша қалалық/ауылдық страталары бар үш сатылы cluster-іріктеме; face-to-face paper questionnaire, complex-design weights және тиісті сұраққа жауап бергендер бойынша valid percentages. · UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | Бұл 2015 жылғы, 2017 жылы жарияланған cross-sectional self-report. Есеп recall және disclosure bias туралы ескертеді және prevalence-ті ең төменгі баға ретінде қарастырады; бір үй шаруашылығына бір респондент пен skip patterns кестелердегі бөлімді өзгертеді. Көрсеткіш жағдайлар тізілімі, 2015 жылдан кейінгі қазіргі баға, жеке тәуекел немесе көмектің қолжетімділігін бағалау емес; оны БНС-пен немесе UN Women-ның 2018 жылғы hub нүктесімен араластыруға болмайды.. Зорлықтың барлық эпизодтарын, жеке немесе өңірлік тәуекелді, себептілікті, жасырын таралуды, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |
| Өмір бойы серіктестік зорлық – 18–75 жастағы әйелдер | 16,5% | 2015 жылғы далалық кезең; есеп 2017 жылы жарияланған · Қазақстан; сипатталған дизайндағы ұлттық survey | UNFPA/ҰСБ ресми есебі, Table 4.1, 52-бет: 2015 жылғы 14 қыркүйек – 14 желтоқсандағы далалық кезең деректері. 14 облыс, Астана және Алматы бойынша қалалық/ауылдық страталары бар үш сатылы cluster-іріктеме; face-to-face paper questionnaire, complex-design weights және тиісті сұраққа жауап бергендер бойынша valid percentages. · UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | Бұл 2015 жылғы, 2017 жылы жарияланған cross-sectional self-report. Есеп recall және disclosure bias туралы ескертеді және prevalence-ті ең төменгі баға ретінде қарастырады; бір үй шаруашылығына бір респондент пен skip patterns кестелердегі бөлімді өзгертеді. Көрсеткіш жағдайлар тізілімі, 2015 жылдан кейінгі қазіргі баға, жеке тәуекел немесе көмектің қолжетімділігін бағалау емес; оны БНС-пен немесе UN Women-ның 2018 жылғы hub нүктесімен араластыруға болмайды.. Зорлықтың барлық эпизодтарын, жеке немесе өңірлік тәуекелді, себептілікті, жасырын таралуды, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |
| Өмір бойы серіктестік физикалық зорлық: 18–75 жастағы әйелдер | 16,2% | 2015 жылғы далалық кезең; ҰСБ SDG 5.2.1.xls · Қазақстан | Зорлық нысаны, жас және кезең бойынша компонент жолы бар ҰСБ-тың 5.2.1.xls ресми workbook-і; UNFPA/ҰСБ Table 4.1-пен әдістемелік crosswalk. Бұл weighted cross-sectional self-report, әкімшілік тіркеу емес · ҰСБ: ТДМ 5 – гендерлік теңдік және зорлық-зомбылық көрсеткіштері, UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | ҰСБ workbook бұл жолда толық N/CI көрсетпейді; көрсеткіш 2015 жылғы self-report зерттеуіне жатады және қазіргі prevalence, жағдайлар тізілімі немесе тренд емес. Жас топтары мен бөлімдер жолдар арасында араластырылмайды. Әкімшілік өтініштерді, барлық эпизодтарды, жеке немесе өңірлік тәуекелді, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті, себептілікті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді. |
| Өмір бойы серіктестік сексуалдық зорлық: 18–75 жастағы әйелдер | 3,6% | 2015 жылғы далалық кезең; ҰСБ SDG 5.2.1.xls · Қазақстан | Зорлық нысаны, жас және кезең бойынша компонент жолы бар ҰСБ-тың 5.2.1.xls ресми workbook-і; UNFPA/ҰСБ Table 4.1-пен әдістемелік crosswalk. Бұл weighted cross-sectional self-report, әкімшілік тіркеу емес · ҰСБ: ТДМ 5 – гендерлік теңдік және зорлық-зомбылық көрсеткіштері, UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | ҰСБ workbook бұл жолда толық N/CI көрсетпейді; көрсеткіш 2015 жылғы self-report зерттеуіне жатады және қазіргі prevalence, жағдайлар тізілімі немесе тренд емес. Жас топтары мен бөлімдер жолдар арасында араластырылмайды. Әкімшілік өтініштерді, барлық эпизодтарды, жеке немесе өңірлік тәуекелді, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті, себептілікті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді. |
| Соңғы 12 айдағы серіктестік физикалық зорлық: 18–75 жастағы әйелдер | 4,5% | 2015 жылғы далалық кезең; ҰСБ SDG 5.2.1.xls · Қазақстан | Зорлық нысаны, жас және кезең бойынша компонент жолы бар ҰСБ-тың 5.2.1.xls ресми workbook-і; UNFPA/ҰСБ Table 4.1-пен әдістемелік crosswalk. Бұл weighted cross-sectional self-report, әкімшілік тіркеу емес · ҰСБ: ТДМ 5 – гендерлік теңдік және зорлық-зомбылық көрсеткіштері, UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | ҰСБ workbook бұл жолда толық N/CI көрсетпейді; көрсеткіш 2015 жылғы self-report зерттеуіне жатады және қазіргі prevalence, жағдайлар тізілімі немесе тренд емес. Жас топтары мен бөлімдер жолдар арасында араластырылмайды. Әкімшілік өтініштерді, барлық эпизодтарды, жеке немесе өңірлік тәуекелді, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті, себептілікті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді. |
| Соңғы 12 айдағы серіктестік сексуалдық зорлық: 18–75 жастағы әйелдер | 1,0% | 2015 жылғы далалық кезең; ҰСБ SDG 5.2.1.xls · Қазақстан | Зорлық нысаны, жас және кезең бойынша компонент жолы бар ҰСБ-тың 5.2.1.xls ресми workbook-і; UNFPA/ҰСБ Table 4.1-пен әдістемелік crosswalk. Бұл weighted cross-sectional self-report, әкімшілік тіркеу емес · ҰСБ: ТДМ 5 – гендерлік теңдік және зорлық-зомбылық көрсеткіштері, UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | ҰСБ workbook бұл жолда толық N/CI көрсетпейді; көрсеткіш 2015 жылғы self-report зерттеуіне жатады және қазіргі prevalence, жағдайлар тізілімі немесе тренд емес. Жас топтары мен бөлімдер жолдар арасында араластырылмайды. Әкімшілік өтініштерді, барлық эпизодтарды, жеке немесе өңірлік тәуекелді, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті, себептілікті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді. |
| Өмір бойы серіктестік физикалық зорлық: 18–49 жастағы әйелдер | 16,0% | 2015 жылғы далалық кезең; ҰСБ SDG 5.2.1.xls · Қазақстан | Зорлық нысаны, жас және кезең бойынша компонент жолы бар ҰСБ-тың 5.2.1.xls ресми workbook-і; UNFPA/ҰСБ Table 4.1-пен әдістемелік crosswalk. Бұл weighted cross-sectional self-report, әкімшілік тіркеу емес · ҰСБ: ТДМ 5 – гендерлік теңдік және зорлық-зомбылық көрсеткіштері, UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | ҰСБ workbook бұл жолда толық N/CI көрсетпейді; көрсеткіш 2015 жылғы self-report зерттеуіне жатады және қазіргі prevalence, жағдайлар тізілімі немесе тренд емес. Жас топтары мен бөлімдер жолдар арасында араластырылмайды. Әкімшілік өтініштерді, барлық эпизодтарды, жеке немесе өңірлік тәуекелді, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті, себептілікті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді. |
| Өмір бойы серіктестік сексуалдық зорлық: 18–49 жастағы әйелдер | 3,9% | 2015 жылғы далалық кезең; ҰСБ SDG 5.2.1.xls · Қазақстан | Зорлық нысаны, жас және кезең бойынша компонент жолы бар ҰСБ-тың 5.2.1.xls ресми workbook-і; UNFPA/ҰСБ Table 4.1-пен әдістемелік crosswalk. Бұл weighted cross-sectional self-report, әкімшілік тіркеу емес · ҰСБ: ТДМ 5 – гендерлік теңдік және зорлық-зомбылық көрсеткіштері, UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | ҰСБ workbook бұл жолда толық N/CI көрсетпейді; көрсеткіш 2015 жылғы self-report зерттеуіне жатады және қазіргі prevalence, жағдайлар тізілімі немесе тренд емес. Жас топтары мен бөлімдер жолдар арасында араластырылмайды. Әкімшілік өтініштерді, барлық эпизодтарды, жеке немесе өңірлік тәуекелді, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті, себептілікті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді. |
| Соңғы 12 айдағы серіктестік физикалық зорлық: 18–49 жастағы әйелдер | 5,3% | 2015 жылғы далалық кезең; ҰСБ SDG 5.2.1.xls · Қазақстан | Зорлық нысаны, жас және кезең бойынша компонент жолы бар ҰСБ-тың 5.2.1.xls ресми workbook-і; UNFPA/ҰСБ Table 4.1-пен әдістемелік crosswalk. Бұл weighted cross-sectional self-report, әкімшілік тіркеу емес · ҰСБ: ТДМ 5 – гендерлік теңдік және зорлық-зомбылық көрсеткіштері, UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | ҰСБ workbook бұл жолда толық N/CI көрсетпейді; көрсеткіш 2015 жылғы self-report зерттеуіне жатады және қазіргі prevalence, жағдайлар тізілімі немесе тренд емес. Жас топтары мен бөлімдер жолдар арасында араластырылмайды. Әкімшілік өтініштерді, барлық эпизодтарды, жеке немесе өңірлік тәуекелді, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті, себептілікті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді. |
| Соңғы 12 айдағы серіктестік сексуалдық зорлық: 18–49 жастағы әйелдер | 1,2% | 2015 жылғы далалық кезең; ҰСБ SDG 5.2.1.xls · Қазақстан | Зорлық нысаны, жас және кезең бойынша компонент жолы бар ҰСБ-тың 5.2.1.xls ресми workbook-і; UNFPA/ҰСБ Table 4.1-пен әдістемелік crosswalk. Бұл weighted cross-sectional self-report, әкімшілік тіркеу емес · ҰСБ: ТДМ 5 – гендерлік теңдік және зорлық-зомбылық көрсеткіштері, UNFPA және ҰСБ: Қазақстандағы әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық бойынша таңдамалы зерттеу | ҰСБ workbook бұл жолда толық N/CI көрсетпейді; көрсеткіш 2015 жылғы self-report зерттеуіне жатады және қазіргі prevalence, жағдайлар тізілімі немесе тренд емес. Жас топтары мен бөлімдер жолдар арасында араластырылмайды. Әкімшілік өтініштерді, барлық эпизодтарды, жеке немесе өңірлік тәуекелді, 2015 жылдан кейінгі өзгерісті, себептілікті немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді. |
| KAP 2021: зорлықшыл тәртіп қолданған ата-аналар/ересектер | 74,3% | 2021 Follow-up KAP; алты өңір іріктемесінің көрсеткіші · Іріктемеге кірген Қазақстанның алты өңірі; ұлттық репрезентативті бағалау емес | UNICEF-тің 2021 Follow-up KAP зерттеуі; CATI, өңір, жыныс және жас бойынша стратификацияланған кездейсоқ іріктеме; деректер 2021 жылғы қаңтар–ақпанда жиналды. Кестелердегі пайыздар valid percentages, яғни missing values шығарылған. · ЮНИСЕФ: отбасындағы балаларға қатысты зорлық-зомбылық туралы білім, ұстаным және тәжірибе | Бұл алты өңір іріктемесінің self-report-ы: есеп дизайнның бүкіл Қазақстанға репрезентативті болуға талаптанбайтынын тікелей көрсетеді. Көрсеткіш national prevalence, өтініштер тізілімі немесе жеке тәуекел бағасы емес; MICS және ҰСБ-мен салыстыруға салыстырмалылықты бөлек тексермей жол берілмейді.. Қазақстанның барлық отбасын, жасырын таралуды, себептілікті, өңірлік рейтингті, жеке жағдайды немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |
| KAP 2021: психикалық зорлық қолданған ата-аналар/ересектер | 72,2% | 2021 Follow-up KAP; алты өңір іріктемесінің көрсеткіші · Іріктемеге кірген Қазақстанның алты өңірі; ұлттық репрезентативті бағалау емес | UNICEF-тің 2021 Follow-up KAP зерттеуі; CATI, өңір, жыныс және жас бойынша стратификацияланған кездейсоқ іріктеме; деректер 2021 жылғы қаңтар–ақпанда жиналды. Кестелердегі пайыздар valid percentages, яғни missing values шығарылған. · ЮНИСЕФ: отбасындағы балаларға қатысты зорлық-зомбылық туралы білім, ұстаным және тәжірибе | Бұл алты өңір іріктемесінің self-report-ы: есеп дизайнның бүкіл Қазақстанға репрезентативті болуға талаптанбайтынын тікелей көрсетеді. Көрсеткіш national prevalence, өтініштер тізілімі немесе жеке тәуекел бағасы емес; MICS және ҰСБ-мен салыстыруға салыстырмалылықты бөлек тексермей жол берілмейді.. Қазақстанның барлық отбасын, жасырын таралуды, себептілікті, өңірлік рейтингті, жеке жағдайды немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |
| KAP 2021: физикалық зорлық қолданған ата-аналар/ересектер | 30,6% | 2021 Follow-up KAP; алты өңір іріктемесінің көрсеткіші · Іріктемеге кірген Қазақстанның алты өңірі; ұлттық репрезентативті бағалау емес | UNICEF-тің 2021 Follow-up KAP зерттеуі; CATI, өңір, жыныс және жас бойынша стратификацияланған кездейсоқ іріктеме; деректер 2021 жылғы қаңтар–ақпанда жиналды. Кестелердегі пайыздар valid percentages, яғни missing values шығарылған. · ЮНИСЕФ: отбасындағы балаларға қатысты зорлық-зомбылық туралы білім, ұстаным және тәжірибе | Бұл алты өңір іріктемесінің self-report-ы: есеп дизайнның бүкіл Қазақстанға репрезентативті болуға талаптанбайтынын тікелей көрсетеді. Көрсеткіш national prevalence, өтініштер тізілімі немесе жеке тәуекел бағасы емес; MICS және ҰСБ-мен салыстыруға салыстырмалылықты бөлек тексермей жол берілмейді.. Қазақстанның барлық отбасын, жасырын таралуды, себептілікті, өңірлік рейтингті, жеке жағдайды немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |
| KAP 2021: зорлықсыз тәртіп қолданған ата-аналар/ересектер | 93,9% | 2021 Follow-up KAP; алты өңір іріктемесінің көрсеткіші · Іріктемеге кірген Қазақстанның алты өңірі; ұлттық репрезентативті бағалау емес | UNICEF-тің 2021 Follow-up KAP зерттеуі; CATI, өңір, жыныс және жас бойынша стратификацияланған кездейсоқ іріктеме; деректер 2021 жылғы қаңтар–ақпанда жиналды. Кестелердегі пайыздар valid percentages, яғни missing values шығарылған. · ЮНИСЕФ: отбасындағы балаларға қатысты зорлық-зомбылық туралы білім, ұстаным және тәжірибе | Бұл алты өңір іріктемесінің self-report-ы: есеп дизайнның бүкіл Қазақстанға репрезентативті болуға талаптанбайтынын тікелей көрсетеді. Көрсеткіш national prevalence, өтініштер тізілімі немесе жеке тәуекел бағасы емес; MICS және ҰСБ-мен салыстыруға салыстырмалылықты бөлек тексермей жол берілмейді.. Қазақстанның барлық отбасын, жасырын таралуды, себептілікті, өңірлік рейтингті, жеке жағдайды немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |
| KAP 2021: бала кезінде физикалық тәртіпті басынан өткерген ересектер | 49,8% | 2021 Follow-up KAP; алты өңір іріктемесінің көрсеткіші · Іріктемеге кірген Қазақстанның алты өңірі; ұлттық репрезентативті бағалау емес | UNICEF-тің 2021 Follow-up KAP зерттеуі; CATI, өңір, жыныс және жас бойынша стратификацияланған кездейсоқ іріктеме; деректер 2021 жылғы қаңтар–ақпанда жиналды. Кестелердегі пайыздар valid percentages, яғни missing values шығарылған. · ЮНИСЕФ: отбасындағы балаларға қатысты зорлық-зомбылық туралы білім, ұстаным және тәжірибе | Бұл алты өңір іріктемесінің self-report-ы: есеп дизайнның бүкіл Қазақстанға репрезентативті болуға талаптанбайтынын тікелей көрсетеді. Көрсеткіш national prevalence, өтініштер тізілімі немесе жеке тәуекел бағасы емес; MICS және ҰСБ-мен салыстыруға салыстырмалылықты бөлек тексермей жол берілмейді.. Қазақстанның барлық отбасын, жасырын таралуды, себептілікті, өңірлік рейтингті, жеке жағдайды немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |
| KAP 2021: дене жазасын қолдайтын ересектер | 45,7% | 2021 Follow-up KAP; алты өңір іріктемесінің көрсеткіші · Іріктемеге кірген Қазақстанның алты өңірі; ұлттық репрезентативті бағалау емес | UNICEF-тің 2021 Follow-up KAP зерттеуі; CATI, өңір, жыныс және жас бойынша стратификацияланған кездейсоқ іріктеме; деректер 2021 жылғы қаңтар–ақпанда жиналды. Кестелердегі пайыздар valid percentages, яғни missing values шығарылған. · ЮНИСЕФ: отбасындағы балаларға қатысты зорлық-зомбылық туралы білім, ұстаным және тәжірибе | Бұл алты өңір іріктемесінің self-report-ы: есеп дизайнның бүкіл Қазақстанға репрезентативті болуға талаптанбайтынын тікелей көрсетеді. Көрсеткіш national prevalence, өтініштер тізілімі немесе жеке тәуекел бағасы емес; MICS және ҰСБ-мен салыстыруға салыстырмалылықты бөлек тексермей жол берілмейді.. Қазақстанның барлық отбасын, жасырын таралуды, себептілікті, өңірлік рейтингті, жеке жағдайды немесе көмектің қолжетімділігін көрсетпейді.. |